
但相对来说,焚烧比填埋和堆肥效果要好。尽管填埋方法简单,但其效果也是差的。首先,填埋法占用了大量的土地空间,运输周转成本也很高。此外,如果填埋处理不当,很容易对周围土地环境造成污染破坏,修复难度大、周期长,长期综合效益很差。
堆肥方法也有同样的问题,因为其初衷是利用污泥作为肥料来辅助农业生产。从污水污泥中种植蔬菜似乎是一种非常自然的方式。然而,污水处理后的污泥残渣中会沉积重金属和污染物,这就要求较高的技术,环境污染问题明显。





我国将成为MBR市场,未来两年仍在快速渗透。我们认为,我国MBR工程在市政污水处理领域的渗透率将会超过发达国家。主要原因为:
MBR问世时发达国家污水处理系统已完善,无太大改造动力,而我国市政污水系统先天条件较差尚处于不断改造阶段,使新工艺有更多发展空间。
MBR相较于传统活性污泥法优势在于:占地小+出水好+污泥少,在土地资源紧张、北方缺水地区、南方太湖巢湖滇池等生态敏感区域都具备较强竞争力。从水环境发展趋势看,水环境提质增效既需要长期一步一步改造管网治本,也需提高污水厂出水水质治标,治标于治本。
乙醇法:将PTFE中空纤维膜浸入乙醇溶液中2h,使乙醇溶液完全浸入膜孔,清洗膜孔;完成清洗后,将膜材料放于真空烘箱,在温度为50℃下干燥2h,干燥后称量,记录PTFE干膜质量m1。清洗后用用无水乙醇将PTFE中空纤维膜完全润湿,并放入去离子水中置换,浸泡24h,实验中,每隔4h更换一次去离子水;待置换完全,将膜内外表面的水控干,称重记录为m2。根据干湿膜的重量可计算出膜的孔隙率。